一个女孩在“X”相关的事情上维权，注定不会一帆风顺。
果然，在小艺发文举报遭钱某X侵的第二天，她的流言就开始传播：撒谎，为了成名无底线，生活不正经之说充斥网络。
甚至还有说网友：女孩自己不愿意，男方是无论如何没法得逞的。
这还不算，一些自媒体号也开始把更多的污水泼向小艺！
以此，有自媒体号指责这个女孩不正经，钱某是被女孩玩的“仙人跳”耍了。
还说这个外籍女孩还故意带节奏，引导网友攻击我们的JF，给我们的JF声誉造成不良影响。
还有自媒体号，干脆以小艺网络图片穿着暴露、售卖一些X感视频为由，就直接把人家姑娘定义为外W女，也不知道他哪来的勇气。
小艺是不是一个好姑娘，和钱某是否涉嫌犯罪有必然联系吗？
也许小艺不是一个人们印象中的“乖乖女”，但是我们能不能凭借这些料就指责小艺是一个“坏姑娘”？
我们暂且认为这个“米兰大坏D”就是“小艺”（目前当事人没有承认），对一些疑问进行分析。
1、为什么小艺的身份这么快被挖出？
据传，网友是根据小艺发布的聊天记录上的时间、天天向上播出时间和小区监控中的女人是黄发这些线索，找到一位参加当期《天天向上》节目的一位黄发女，从该女穿过的衣服和被钱某撕坏的衣服相似，找到这个“米兰大坏D”。
这个推测没什么毛病。
有毛病的是，为什么能这么快能挖到小艺的真实身份？即使找到当期节目一位黄发女，又怎么能这么快确定这位黄发女的社交账号？
不排除有一种可能：是熟悉小艺的人透露了小艺的真实身份和社交账号信息，网友的推敲只不过是反推而已。
那么谁是熟悉小艺的人？自然包括小艺的身边人、钱某以及钱某身边人。
那就不能排除，是否幕后力量在推波助澜。
2、是不是女孩有一些性感照片就是不正经？
我们去看看微博平台，凡是喜欢平台上喜欢晒照片的女性，尤其是时尚博主，哪个个人空间没有几张性感的照片。
要说衣着暴露，那首先要从娱乐圈的女明星说起，女明星写真以及参加各种活动照片，一个比一个性感，是不是她们都不正经？
至于，在网络上有几张性感照片就说人家是外W女，那更是赤果果的人身攻击。
湖南W视的《天天向上》节目，不至于邀请不正经的女孩，甚至外W女去参加电视节目吧？
你把湖南W视的脸往哪里放？
3、小艺是外国籍，是不是故意带节奏？
我觉得国籍从来不是问题，别说是素人，内娱外国籍明星都一抓一大堆。
要说是因为她是外国籍就带节奏攻击我们ZF，更是高看了这位小网红，她如果有背景也不至于沦落到如今这种地步。
小艺在回复JF通报时已声明，从未接受过钱某一分钱，也没有向钱某方面发出任何勒索的只言片语。
钱某方面也没有证据，来说明小艺撒谎。
小艺的说法应该是可信的，因为这个谎言根本不具有可行性。
小艺在事后，果断报了警，JF也进行了完整的取证过程。
在J局，小艺还果断而拒绝了JF的调解。
这说明双方既不是恋人关系、也不存在肉体交易行为。
在小艺公布的录音中，JF明确表示J局问询室是24小时录音录像的。
既然录音录像存在，那么小艺说的这一点就要特别重重视：小艺声称在接受JF问询时，钱某承认了QJ事实。
那么小艺要求JF查看当年问询室视频和录音理由就正当，女方有什么带节奏？
4、事件如何发展，谁会是胜利者？
从目前JF的通报来看，只是说原有证据不足以证明有QJ行为发生。
那就有三种可能：一QJ行为发生了，但证据不足以定罪；二、根本没有发生X行为；三、小艺自愿发生，但事后诬告钱某。
第一种JF已经调查清楚。
第二种可能完全不存在。
第三种可能性，小艺及时报了警，钱某下跪求饶真实性未知，JF对两人都进行了问询，钱某也没有反驳小艺的报警，说明诬告这种可能性也很小。
按照律师的说法，QJ罪的证据本就很难收集，QJ最难定罪，如果当事人有意销毁证据，最后证据不足以给嫌疑人定罪再正常不过。
昨日，小艺说会找新的证据再报警，也要求JF核实公开问询室当日的录像。
如果经查实，当时钱某确实承认了QJ行为，那必然牵涉出其他责任事行为。
不管最终事件是否立案，钱某都是输家，必然要告别舞台。因为没有媒体和节目会冒险启用“疑似”有犯罪行为的艺人，更别说还有私德问题。
如果最终没有证据证明钱某有罪，“小艺”也不会大输，因为钱某同样不会有证据给小艺定诬告罪。
当然，小艺也不会是赢家，她的黑料会继续曝光，对她的争议和质疑将伴随她很长时间。
正如李学政老师所说：
当小艺决定了上战场，就需要有牺牲的准备？舆论战争一旦打响，彼此之间的底裤都会被扒出来晒，啥味道都有，想必下一步还会有更多关于小艺和钱某的“瓜汁”被挤出来。
从这个角度看，小艺和钱某之战没有赢家，但她如果求得了心安也是好的。
TAG：潮流 | 网红 | 网红
文章链接：https://www.lk86.com/hong/113059.html
