三只羊主播否认一箱螃蟹赚100块 三只羊称不能搞流量没底线

三只羊创始人称不能搞流量没底线 9月1日，一段辛巴炮轰小杨哥的直播内容在交际媒体上疯传，引发热议。辛巴在直播中点名一亿粉丝量的网红小杨哥，称“质检、售后、补偿情绪你们都没有，就剩炒作了。”9月2日清晨，三只羊联合创始人卢文庆、CEO杜刚就此番言辞在直播间进行了回应。卢文庆称：“太欺负人，各做各的渠道生意，但不能这样没有底线的搞流量。”此次互撕的原因，疑似由卖大闸蟹引起，两位顶流网红近期都带货大闸蟹单品。9月2日，三只羊旗下主播老K在直播中再次回应辛巴言辞。否定辛巴直播中提出的“一箱能赚100块”，并着重三只羊是靠主播、粉丝、格局一点点发展起来的。

9月1日，知名网红辛巴在直播中批评了另一位拥有亿级粉丝的网红小杨哥，指责其团队在产品出售过程中忽视了质量检查、售后服务和补偿问题，仅依靠炒作吸引关注。

辛巴的谈论迅速在网络上传播，并引发了公众讨论。两天后，也便是9月2日清晨，小杨哥所在的三只羊网络公司的联合创始人卢文庆与CEO杜刚在直播中回应了辛巴的指责，以为辛巴的行为是在欺负人，并着重应该有底线地获取流量。

同一天，三只羊旗下的主播老K也在直播中对辛巴的言辞作出了回应，否定了辛巴关于“一箱大闸蟹能赚100块”的说法，而且着重三只羊的成功是经过主播的尽力、粉丝的支持和正确的策略逐步实现的。

这次事情的导火索好像是因为两位网红都在推行出售大闸蟹。

案子产生以后，有网友表示，这年头，网红为了流量真是无所不用其极啊！辛巴和小杨哥这样的大V居然也会卷入这种口水战，看来为了卖货啥都能说出口。到底是谁在炒作？我看是他们自己吧！”

也有网友以为，“老K说得很对，人家辛辛苦苦做起来的事业，凭什么就被别人这么轻易地抹黑？现在这些网红，一个个都把自己当成了道德标杆，实际上呢？还不是为了利益相互攻击！”

那么，网红之间的相互指责是否构成商业诋毁呢？

根据我国的《反不正当竞争法》，商业诋毁是指经营者伪造、分布虚伪现实，危害竞争对手的商业诺言、产品名誉的行为。

假如辛巴或其他网红在没有充沛依据的情况下揭露指责对方存在质量问题、售后服务缺失等负面信息，且这些信息被证明是不真实的，则可能涉嫌商业诋毁。

一旦定性为商业诋毁，实施者可能会面对民事补偿职责，甚至可能涉及刑事职责。