男子捎人回家出车祸后逃跑 法院判了

日前，深圳市中级人民法院发布了一宗机动车交通事端职责胶葛案情。

据悉，深圳一名男人免费捎带同事回家，驾驭途中不料撞上路旁边石护栏，造成同事10级伤残，事端产生后该男人逃匿现场，最终被法院判赔17.5万余元，保险公司在此案中无须承当补偿职责。

案情简介：

孔某免费捎同事回家产生车祸

致其10级伤残

据介绍，2020年6月21日，孔某下班后正准备开车回家，得知同事王某要去朋友家，出于好心，顺路捎王某一段路。然而，在行驶过程中，孔某驾驭的车辆与路旁边石护栏产生磕碰，致使车辆损坏、乘坐的王某也受了伤。事端产生后，孔某因为害怕，在事端现场逃匿。后交警确定孔某因疏忽大意，产生交通事端，负悉数职责；王某不承当事端职责。别的，孔某的车辆在保险公司已购买了交强险和商业险。

王某因车祸造成10级伤残，花费了护理费、住院膳食补助、伤残补偿金等费用共25万余元，孔某为其垫支了医疗费等8.7万余元。为追回丢失，王某将孔某和保险公司诉至法院，要求其补偿上述悉数丢失。

法院审理：

保险公司无须承当补偿职责

孔某须赔付17.5万余元

深圳市中级人民法院表明，本案为机动车交通事端职责胶葛。首先，《机动车交通事端职责强制保险条例》规定，保险公司对被保险机动车产生路途交通事端造本钱车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产丢失，在职责限额内予以补偿，本案产生交通事端时，王某归于“车上人员”，因而，保险公司在交强险范围内不承当补偿职责。

其次，孔某购买的机动车商业保险投保声明中载明了关于“驾驭人在事端产生后遗弃车辆离开现场的不在补偿范围内”的相关条款，孔某自己清楚并确认，故保险公司在其商业险范围内亦不承当补偿职责。

最终，因王某与孔某系同事联系，事端产生时系王某免费搭乘孔某驾驭的车辆，事发后孔某自动垫支了相关费用，故确定孔某承当因差错产生的补偿职责，酌情对孔某的补偿职责予以减轻，判定孔某承当补偿金额的70%，扣除孔某已垫支的8.7万余元，孔某还应补偿王某88444.15元。该判定已生效。

法官说法：

孔某所作所为契合“好心同乘”规定

可适当减轻补偿职责

据深圳市中级人民法院介绍，“好心同乘”俗称搭便车，是指机动车驾驭人出于好心合作或友谊帮助，无偿约请或允许他人搭乘自己所驾车辆的非营运行为。“好心同乘”作为一种好心施惠、乐善好施的行为，不仅是中华民族互帮合作传统美德的体现，也契合环保节能理念。因而《民法典》增加了“好心同乘”的规定，将“好心同乘”作为减轻驾驭人侵权职责的事由，清晰了“好心同乘”的职责承当，为好心驾驭人适当减轻职责供给了法律依据。

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定，非营运机动车产生交通事端造成无偿搭乘人危害，归于该机动车一方职责的，应当减轻其补偿职责，但是机动车使用人有成心或者重大过失的在外。

本案中，孔某无偿搭载王某系“好心同乘”行为，孔某在本次事端中不存在成心或者重大过失，结合孔某的差错程度和自动承当职责的行为，法院判定孔某可减轻对王某的补偿职责，既维护了无偿搭乘人的合法权益，也维护了民事主体之间的信任联系，有助于弘扬友善和谐的社会主义核心价值观。

深圳市中级人民法院提示，驾驭人要恪守交通规则、规范驾驭操作。即使不慎产生交通事端，驾驭人要保持冷静，及时报警、保险报案，合作调查和处理，勇于承当职责，千万不要“一逃了之”。而搭乘人也要搭乘契合安全规范的车辆，提高安全意识，确保安全出行。