近日,仙桃法院审结了一起因高空抛物导致的生命权纠纷案件,依法判定相关职责人补偿受害者家属10余万元。
案情回顾到2023年5月,赵某将其坐落仙桃某小区六楼的房子装饰工程承包给无装饰资质的钱某。钱某因需清理装饰废物找到孙某,约定由孙某将房间内的修建废物清运到楼下丢掉,酬劳为200元。为了节省时间,孙某屡次直接将装袋的修建废物从阳台未装置玻璃的窗户口抛下。但是,在丢掷最后一袋废物时,孙某失去重心,不小心与修建废物一起掉落地面,随后因抢救无效死亡。
事端发生后,因赵某和钱某均拒绝补偿,孙某亲属遂提起诉讼。仙桃法院经审理后以为,本案主要有两个争议焦点:一是孙某和钱某之间存在的法律联系是雇佣联系还是承包联系;二是赵某、钱某、孙某对孙某的死亡是否存在过错以及职责比例的确定问题。
经过详细分析,法院确定孙某与钱某之间的联系为承包联系而非雇佣联系,由于孙某负责清理房子内的修建废物,并按约定的数额一次性支付酬劳,其工作方式不受钱某的指示和监督。同时,法院也确定赵某、钱某和孙某对孙某的死亡均存在过错。
结合本案中各方之间的法律联系、行为过错巨细,仙桃法院酌情确定孙某、钱某、赵某之间的职责比例为89%:6%:5%。最终,仙桃法院依法判定赵某、钱某补偿孙某亲属合计10余万元。判定后,两边当事人均服判息诉,现该判定已发生法律效力。
TAG:潮流 | 热榜 | 高空抛物 | 坠亡
文章链接:https://www.lk86.com/hot/144372.html