“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判-领酷热榜网
潮流
领酷热榜网

“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判

发布
2023年12月25日,备受重视的山西“订亲强奸案”作出一审宣判,大同市阳高县人民法院依法判处被告人席某某犯强奸罪,判处有期徒刑三年。
2024年3月28日,山西“订亲强奸案”引发的婚约产业纠纷案在大同市阳高县人民法院作出一审宣判,女方早已于立案前,将彩礼款10万元和2枚戒指交还至婚介服务部,男方(席某某)母亲两次回绝收取,故依法判定驳回男方的诉讼请求。
据悉,阳高县人民法院经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介组织介绍相识。往来期间,男方给付女方钻戒1枚。
2023年5月1日,两边订亲。订亲当日,男方经过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。
另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指交还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日告诉席某某母亲郑某某取回上述财物,但其回绝收取,仍坚持提起诉讼。
法院经审理以为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼领域。女方已于立案前将该彩礼交还至婚介服务部,婚介服务部工作人员告诉男方母亲收取该彩礼但其回绝收取。法院亦在案子受理后再次告知,男方母亲仍回绝收取。
故男方在女方已交还上述彩礼且告诉其收取的情况下,仍坚持经过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。
关于男方建议返还包含订亲宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有贰言,法院以为上述金钱属维系、增进两边爱情的日常消费性支出,不归于彩礼领域,依法不予支持。
故依法判定驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
此前,席某某因犯强奸罪被阳高县人民法院一审判处有期徒刑三年。
据阳高县人民法院审理查明,2023年1月30日,被告人席某某与被害人经当地某婚介所介绍认识。5月1日两边订立婚约。5月2日下午,在阳高县某小区的房屋内,被告人不顾被害人的抵挡,强行与被害人产生了性关系。被害人于当晚打电话报警。
经阳高县公安局侦查取证,于5月5日对被告人采纳刑事拘留强制措施。
6月27日,阳高县人民检察院指控被告人犯强奸罪,向阳高县人民法院提起公诉。
因案子涉及个人隐私,阳高县人民法院依法不公开开庭审理了此案。
一审法院以为,被告人违背被害人毅力,强行与被害人产生性关系,该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条,构成强奸罪,依法判处被告人有期徒刑三年。
据悉,经相关部门查验,被告人与被害人未在民政部门挂号成婚。两边的订亲行为归于民间习俗,不是法定挂号成婚。
强奸案审判长还曾承受记者采访,回答社会群众重视的问题。


TAG:潮流 | 热榜 | 订婚强奸案 | 彩礼
文章链接:https://www.lk86.com/hot/149317.html
声明:本页面内容源自互联网,不能用于任何商业服务,也不可作为任何信息依据,更无法构成专业建议,我们无法确保该内容的时效性、准确性和完整性,仅供读者参考。严禁使用和转载与分享该内容。本站对该信息不承担任何责任,内容和图片有误或涉及其他问题请及时与本站联系处理。
旅游