备受关注的劳荣枝二审第一句话48岁从未整容

备受关注的劳荣枝案二审于8月18日在江西省高级人民法院审理。红星新闻记者18日参加了整个案件的审理。在审判中，劳荣枝清楚地表示，但当谈到她被法子英强奸几次堕胎时，她哽咽了好几次。8月18日下午，法院宣布休庭，并将于8月19日上午继续开庭。

8月18日下午，法院进入调查阶段。上诉人发表上诉意见后，法院列出了上诉人上诉意见与庭前会议有关的差异。法官宣读意见后，劳荣志的第一句话强调他48岁，从未做过整形手术。

此后，他进入了南昌案和温州案的审理。劳荣枝推翻了之前的供述，否认了故意杀人罪，并认为绑架和抢劫也是被法英强迫的，而不是一审认定的共谋，而是威胁从犯。

据《红星新闻》报道，8月18日上午，法院就2022年6月合议庭报告未达成协议，充分要求劳荣枝及其辩护人和检察官发表意见。

南昌中级人民法院一审法院认为，劳荣志和他人故意非法剥夺受害人的生命，构成故意杀人罪；以非法占有为目的，以暴力、威胁手段抢劫受害人财产，构成抢劫罪；以勒索财产绑架受害人，构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起着重要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后，如实供述常州绑架事实，系坦白。

2021年9月3日，南昌市中级人民法院作出一审判决，劳荣枝被判故意杀人、抢劫、绑架，决定执行死刑。劳荣枝上诉南昌市中级人民法院一审判决刑事部分。

一审中，劳荣枝和为她辩护的法律援助律师对起诉书指控的四起犯罪事实和故意杀人罪持异议。认为四起犯罪事实中存在胁迫；它只起辅助作用；抢劫的财产只是暂时保管，没有控制权；与法子英没有事先共谋；致人死亡的结果不承担刑事责任；无故意杀人，不构成故意杀人罪。公诉机关认定的部分事实存在证据缺陷和错误，公诉机关适用法律错误。劳荣枝自愿认罪认罚；劳荣枝被法子英胁迫参与犯罪，在共同犯罪中作用不大，要求法院从宽处理。

劳荣枝的辩护人吴丹红和赵德芳在二审中提出了新的上诉意见。其中，在程序上，辩护人提出劳荣枝重大刑事案件，一审采用三人合议庭而非七人合议庭，程序违法。辩护人还提到，在温州案中，检察院只起诉抢劫罪，没有起诉故意杀人罪。一审法院裁定，劳荣枝除构成抢劫罪外，还构成故意杀人罪，并判处死刑。劳荣枝辩护人要求江西省高级人民法院将此案送回南昌市中级人民法院重审。

江西省高级人民法院指出的一些重点包括：在一审判决中，劳荣枝被判故意杀人罪，劳荣枝是否犯故意杀人罪，劳荣枝是否应当承担7人死亡的责任；在法子英杀害熊和尹的案件中，劳荣枝知道杀人情况；劳荣枝是否是主犯；劳荣枝是否是威胁从犯；一审量刑是否过重；在南昌案中，劳荣枝是否说：你为什么不烧熊的家，法英不听；合肥冰箱是否埋在劳荣枝；一审合议庭未组成7人庭，检察官助理是否在一审举证，是否应发回重审；温州事实上，一审法院增加劳荣枝故意杀人罪是否违法。

在阅读了这些关键点后，法官问劳荣枝是否对此有异议。劳荣枝的第一句话是：我今年48岁，没有做任何整形手术。在审判中，劳荣枝还多次提到，她知道有媒体和其他人员在她的案件会议上知道今日头条平台。劳荣枝多次未就法官指定的情节发言，并被法官和她的辩护人提醒。

在这次庭审中，劳荣枝还提到，她在2000年看过央视《今日说法》节目中关于法子英被枪杀的部分视频，但后面没有看到。因此，在四起案件中，除了合肥案中知道法子英杀人外，前三起案件都不知道法子英杀人。杀人是法子英所做的，她在厦门落网后才知道前三起案件中有多人被杀。她一直被法子英性侵，法子英用家人的安全等话胁迫她跟随法子英到处流动。

在劳荣枝的描述中，法子英极其凶猛，相貌丑陋，好逸恶劳，自以为是。她以为自己是师范毕业生，也是小学老师，是个傻白甜挺诚实的人。检察官问她为什么在温州案中单独拿钱，银行工作人员认出她没有自由处理。她说法子英教她。她形容两个受害者离开时好。她一直被法子英控制和胁迫，和法子英在一起精神松懈。说到这里，劳荣枝开始哽咽。检察官问劳荣枝，受害者被控制了，为什么还说他们很好？她再次强调法子英对她的控制，并说:我逃避他(法子英)，我觉得天空是蓝色的。”

在法庭询问阶段，劳荣枝首先接受了她辩护人的询问。在询问阶段，劳荣枝讲述了她在九江生活期间被法子英强奸的故事。她在半年内堕胎了两次。法子英在堕胎期间没有陪同，在分娩期间被法子英侵犯。此后，她被法子英强奸怀孕，在堕胎的第二天和第三天被法子英强奸。

据劳荣枝介绍，她以前是一名小学语文老师，从小学一年级到四年级。在此期间，她有了初恋，但仅限于接吻。1995年初，她通过朋友认识了开公司的法子英，听法子英说他因打架服刑。认识多次见面后，有一次回家太晚，被法子英强奸。当时她还是老师，发现自己怀孕了。

劳荣枝说，她上学时上厕所时被邻居摸了摸。她告诉她妈妈，但她妈妈告诉她不要说话，说这对女孩的名声不好，所以她没有报告。她怀孕了，不知道该找谁，所以她不得不去找法子英。最后，她用药物流产。在分娩期间，她住在法子英姐姐租的房子里，不敢回家。

她说，她在分娩后被法子英强奸，认为她在此期间不会怀孕，但四个月后，她再次怀孕，并在法子英姐姐的陪同下堕胎。劳荣志说，她非常传统和简单，认为她不是处女，不能结婚。当时，法子英告诉她，他犯了一个案子，让她和他一起逃跑，否则她会杀死她的家人，所以她和法子英离开了九江。

劳荣枝说，她多次想和法子英分手。她喜欢受过教育和正式工作的人。当时，著名的警察学生正在追求她，她的家人也非常支持她。但法子英不允许，她在1995年被迫停职。

在二审法庭上，劳荣枝否认她与法子英是恋人。检察官提到，当她在法庭上回答辩护人的询问时，她说她应该在温州租房子，并与家人讨论。检察官问她为什么称法子英为家人？劳荣枝在法庭上问道：他（法子英）是他的男朋友和情人吗？他不是。

劳荣枝还推翻了之前的供述，否认了故意杀人罪，并认为绑架和抢劫也是由法子英强迫的。她没有谋划，不是主犯，而是威胁从犯。劳荣枝还否认一审认定多项情形，其中包括否认她和法子英系情侣关系，否认她在南昌案中捆绑熊某、温州案中捆绑两名被害人的行为，否认南昌案中她提出“放火烧指纹”“剪掉电话线”，称逃离南昌前熊某还活着，还否认坐台为物色“猴子”等多项细节。

被害人家属：

希望判处劳荣枝死刑

劳荣枝二哥劳声桥坚持认为，劳荣枝是被法子英所胁迫，从未故意杀人，“除了小木匠以外，2019年她才知道（死了人）”。他还表示，法子英曾用家人威胁劳荣枝。劳荣枝姐姐称，对于法子英杀害人质的事情，劳荣枝是被抓后，办案机关告诉她的，“劳荣枝觉得很吃惊，她没想到。”劳荣枝姐姐还透露，辩护律师称有五点理由（劳荣枝案）足够发回重审，“没有证据、一审三人合一庭，都是发回重审的一个很好的理由。”二审若维持原判，劳声桥表示会继续上诉。

南昌案受害人熊某的家属旁听了今天的庭审，熊某的家属表示，“她（劳荣枝）就是感觉没什么事似的”。熊某的家属对劳荣枝在法庭上称自己为受害者的行为感到愤怒，希望判处劳荣枝死刑，“（杀了）我们家三口人”。