火车站欢迎农民工回家标语被指歧视

岁除将至，在外务工朋友纷纷踏上归程，多地挂上了欢迎标语，希望温暖游子归乡路。只是，在四川达州火车站，“欢迎农民工回家”的标语却因措辞不当引发争议——1月19日，有人发布视频指出，该标语有轻视农民工之嫌，应将其改为“欢迎老乡回家“。

随后，当地交通运输局工作人员回应媒体称，四川省有针对农民工的“春风化雨”举动，这种宣扬标语是想表达对农民工的注重，没有欠好的意义，他们回家很不简单，有困难的也会去接他们回家。

其实，“农民工”本是个中性名词，并无褒贬之意，还有着确切的法令界说——《保证农民工工资付出法令》第二条规则：“本法令所称农民工，是指为用人单位提供劳务的农村居民。”

再者，从实践来看，四川是劳务输出大省，当地农民工常年保持在2500万人左右，占全国农民工总量近1/10。所以当地极为注重对农民工的服务保证，不只采纳多项措施畅通农民工的回乡通道，还出台了促进农民工稳定就业的多项行动。考虑到种种要素，达州为表对农民工的注重，专门拟定欢迎他们返乡的标语并无不当。

称谓自身没有错，安慰在外务工朋友的心意也没有错，效果却不尽人意，问题究竟出在哪儿了？笔者认为，当地政府错的是疏忽了老百姓读标语时分的感受。试想，在外打拼了一年的务工人员，好不简单盼到了回家过年，踏上家园土地，一入眼却是冷冰冰的“农民工”三个字，既不亲切也不温暖，归途的劳顿和对家园的怀念不只没得到安慰，反而有一种在异乡被他人审视的疏离感，让人心生不适，最终让暖心标语变得有些“扎心”。

再往深里想，工作人员拟定的标语不只仅是称谓出了问题，更是将进出火车站的非农民工群体扫除于欢迎范围之外——火车站人群熙攘，交游观者身份多元、工作各异，同是返程回乡，这部分人出了火车站却只能看到对他人的“欢迎”，不免心凉。这样看来，一句标语，可能把归家的游子冒犯了个遍，真可谓得不偿失。

对此，当地政府部门也不用感到委屈，究竟，返乡标语是给老百姓看的，老百姓最有资格评价标语的好坏。一个好的标语，一定是贴近老百姓的话语系统，“说人话”、合时宜、接地气，能唤起观者的情感共识，能说到我们的心坎儿里。

目前，春运仍在进行，亡羊补牢为时不晚，当地不妨及时调整标语的部分表述，在遣词造句上再花点心思，比如有网友提出来，“欢迎老乡回家”“欢迎在外游子返乡”，就都不错。一起，相关部门也能够此为鉴，往后拟定标语时当慎之又慎，防止再次好意办坏事儿，让百姓心凉。