作为一个需要软硬件强结合的业务，缺乏硬件基因的腾讯在XR赛道退而求其次。2月20日，针对腾讯XR未来将引入Meta旗下VR设备Qculus Quest 2的传闻，腾讯相关人士未予表态，但透过腾讯和黑鲨分手、变更XR硬件发展路径等信号，外加已有腾讯和任天堂合作这个可借鉴的样本，腾讯和Meta合作一事并非空穴来风。其实，放弃自研转向代理合作更经济实惠，也符合腾讯CEO马化腾2015年就立下的规矩：腾讯决定不做手机、不做硬件，要合作做生态。
变更硬件发展路径
腾讯游戏XR业务将变更硬件发展路径,相关业务团队进行调整。被曝团队调整后，业内人士的关注点自然聚焦在腾讯为XR硬件选定的路子，放弃自建是坊间最流行的版本，在黑鲨收购一事受阻后，腾讯原先通过直接收购来自建XR硬件生态的路径将有所改变，因此对XR业务线内部分项目进行了调整，知情人士曾向北京商报记者表示。
最新消息是：腾讯XR这一部门仅留存了少量员工，未来将推进引入Meta旗下的Qculus Quest 2。据悉，这一计划在2022年11月XR部门负责人沈黎走后便开始推进，2023年1月腾讯XR部分业务暂停之后，临时负责接管的GM钱赓，也是腾讯游戏任天堂合作部的总经理。截至北京商报记者发稿，腾讯相关人士对此未予回应。
提到腾讯和任天堂的往事不是无缘无故，原因在于有知情人士向媒体透露，腾讯与Quest 2的合作也将参照这一模式。
2019年，腾讯与任天堂达成引进合作，合作方式是：由腾讯代理销售国行版Switch，并负责线下渠道的铺设，双方一起推进游戏的本地化翻译。
从游戏硬件到XR硬件，是腾讯不想自研硬件吗？答案或许没那么简单。
走至布局岔路口
2015年，马化腾曾划线腾讯决定不做手机、不做硬件，要合作做生态。后来腾讯与任天堂的合作就是在践行上述承诺。但如果注意到2020年腾讯和黑鲨科技合作推出游戏手机，2022年坊间曝出腾讯收购黑鲨科技，同年腾讯成立XR部门。腾讯似乎在犹豫究竟要走哪条路。
一个有趣的传闻这样说，对于是否做XR硬件，马晓轶和任宇昕是两种业务模式，孰优孰劣没有定论，单独做或者同时做都可以，各种路线也都有很多成功的公司。选择哪种业务模式不会影响腾讯的竞争力，关键在于腾讯能不能在选定的方向上坚持投入研发和运营。算上之前林林总总的试错成本，当下腾讯XR最大的敌人或许是时间。
北京商报记者 魏蔚
TAG：潮流 | 资讯 | 腾讯 | 硬件 | 合作 | Meta | 任天堂 | 业务 | 人士 | 游戏
文章链接：https://www.lk86.com/zixun/113236.html
