纽约执业律师 Jessica Meiselman 专责娱乐知识版权,以下是她对 Kanye West 与 Tidal 集体诉讼案的详尽分析。
My album will never never never be on Apple. And it will never be for sale… You can only get it on Tidal.
— KANYE WEST (@kanyewest) February 15, 2016
《The Life Of Pablo》正式发表的一天后,Kanye West 在 Twitter 发表上述言论,令本来只有 1 百万用户的 Tidal,在大碟登陆一个月后招来 2 百万新用户。但 6 星期过后,乐迷发现发表于 2 月 14 日的大碟,竟然出现在包括 Spotify 与 Apple MUSIC 等平台,甚至 Kanye West 在个人网站公开贩卖,Justin Rhett-Baker 不齿 Kanye West 的所作所为,遂与律师行 Edelson PC 联手进行集体诉讼,透过法庭向 Kanye West 与 Tidal 追讨大约 5 百万美元损失。
Jessica Meiselman 解释,集体诉讼(Class Action Lawsuit)适用于控诉相同的群体,通常个别蒙受损失较低,所以透过集体诉讼追讨以分担高昂诉讼费,胜诉后平均摊分赔偿金。这次诉讼中,只要在 2016 年 2 月 15 日至 2016 年 4 月 1 日登记成为 Tidal 用户或再续 Tidal 会藉,并在首 24 小时内收听《The Life Of Pablo》,就有资格追讨损失。控诉前题是要证明 Kanye West 与他有股份的 Tidal,企图以《The Life Of Pablo》的独家播放权为饵,诱骗乐迷登记成会用户,提高 Tidal 的用户人数获利。而众所周知,用户数字是网上平台的最大资产,而若 Tidal 利用个人资料进行其他商业活动,亦自然计入登记用户的损失之中。
2014 年成立的 Tidal,母公司本为瑞典与挪威合资的 Aspiro,2015 年 3 月由 Jay-Z 与一众乐坛巨星收购。平台以音乐人福址出发,透过独家原音音乐与 MV,号召一班有良心的乐迷付出较高的月费,令台前幕后不同曲风的音乐人,得到有尊严的回报。不设免费会藉的 Tidal 刚成立时,的确得到一众对「设免费会藉的音乐平台」反感的歌手支持,遗憾崇高理念不敌现实,一年后会员人数只由 580,000 微升至 1 百万,并有传财政不稳。故《The Life Of Pablo》的独家播放权,一个月免费试用期加 6 星期后对外开放《The Life Of Pablo》给所有平台的手法,的确有诈骗陷阱之嫌。而控方律师亦将会引用 Kanye West 当日在 Twitter 发表欠债 5 千万美元与名气身价论,进一步证明他透过人气测试推高所有合约身价等。
有关这宗诉讼的更详细资讯,大家可在 Complex 阅读。
TAG:潮流 | 娱乐 | kanye west | Tidal | The Life of Pablo |
文章链接:https://www.lk86.com/ent/100349.html