看到女儿的桌椅有点破旧,9月20日,江西赣州的曾老师自掏腰包一万多元,给全班同学更换了舒适美观的新桌椅。这让他的女儿既高兴又自豪。班里的家长对他表示感谢,当地教育部门对这种爱心行为表示欢迎。
一个班的学生的课桌椅都从旧的木质课桌椅换成了洋气清新的新课桌椅,这是一件好事。父母有一定的经济实力和捐献意愿,何乐而不为呢?教育部颁布的《未成年人学校保护条例》明确指出,学校不得强制或者设置条件要求学生和家长捐赠款物、购买商品或者服务,不得要求家长提供物质帮助和有偿服务。但如果家长作为社会人捐赠,学校按规定是可以接受的。
但也有网友质疑:如果只给这个班捐款,其他班怎么办?会不会导致攀比和特殊化;这位家长高调捐赠桌椅,会给其他家长带来无形的压力,成为一种变相的“强制捐赠”。这些担忧有一定道理,但单就这件事来说,问题就有点太严重了。
首先,这位家长的慷慨不应该受到指责。虽然他的初衷是为了自己的孩子,但实际上是给全班同学捐桌椅,这也是对班里其他孩子的一种关爱。桌椅是必需品,不是奢侈品。总价一万多,很牵强。其实回学校想想,不是每个年级、每个班级、每个人都能同步换上最新最好的课桌椅,只要牢固适用就行。和这个比没有意义。
公平当然是必要的,但现实中很难做到绝对平均。每个家庭的经济情况都不一样。这种差异不体现在桌椅上,其他地方也是如此。如果成年人总是炫富、攀比,如何教育孩子保持健康积极的心态?
但是,学校在这件事上做错了。比如,老师向全班同学公开宣布新桌椅是某同学的父亲捐赠的,很容易给人一种“家长捐赠了桌椅,孩子很自豪”的感觉,确实让其他同学和家长有了更多的“想法”。既然家长作为社会人捐款,就不应该大张旗鼓地宣传鼓励。学校和老师不能因为孩子捐款就区别对待,这无疑破坏了公平的氛围。
教育的发展离不开社会各方面的关心,但最重要的是主管部门和学校要非常关心。此事更值得注意的是,该校未更换的桌椅是否符合相关规定。众所周知,孩子们每天要花很长时间在课桌和椅子上学习。型号不合适、质量不达标的学生课桌椅,会严重影响学生的身体健康和学习效率,造成孩子背部、近视等问题。配置合格、规范、符合学生实际成长的课桌椅是学校的责任。
教育部制定的《学校卫生工作条例》规定,学校黑板和课桌椅的设置应符合国家相关标准,而赣州市教育局发布的《中小学教学卫生基本标准》要求,每个教室至少应设置两种不同大小的课桌椅。该校课桌椅是否全部符合上述标准,应由当地教育部门检查,该更换的及时更换,积极为学生创造良好的学习环境,维护学生健康权益。不能等了。
TAG:潮流 | 热榜 | 新桌椅
文章链接:https://www.lk86.com/hot/125080.html