摔炮做得像糖果小孩误咬被炸伤

摔炮包装像糖块，孩子误咬被炸伤。6日，很多媒体报道了湖南益阳一位家长质疑摔炮包装的新闻。令人意外的是，大多数网友并没有站在家长一边，支持家长要求厂家改善摔炮外包装的诉求，反而以为家长没有尽到监护职责。

其实，孩子误咬摔炮被炸不止这一次。就在前一天，河南周口就有一位家长教身边一岁多的幼儿怎么玩摔炮时，不料幼儿拿起一颗摔炮，直接放进嘴里咬炸，所幸并无大碍。

许多谈论以为，几十年前，摔炮就长这样，我们便是这样玩着长大的。摔炮上也有安全提醒，年龄太小的幼儿教不会不适合玩，摔炮要在室外，远离易燃易爆物品。制止装入口袋、大把用脚踩踏等。总归，摔炮归于烟花爆竹类产品，孩子们摔玩时，要在大人的监护之下。厂家警示明明白白，家长自己不论好孩子，出完事还出来“甩锅”，插孔有电，孩子有触电危险，总不能怪厂家不该生产插座了吧？重要的是教育孩子的安全意识，咬摔炮孩子家长应该好好检讨才是。

要说，网友的谈论也是有道理的。毫无疑问，在孩子误咬摔炮这件工作，家长难逃职责。河南一岁多的幼儿太小，家长现场演示玩法，孩子都听不懂，拿过摔炮直接咬进嘴里，显然是不适合玩摔炮。

可是，在讨论这个论题之前，我们也需求理顺一下逻辑关系。家长吐槽的是摔炮包装而不是产生危险后的职责问题，吐槽和推卸职责不能画等号。家长以为厂家把摔炮做得像糖块，确实会误导小孩，想给厂家提点主张，期望可以改善，自身也没错。

别的，有网友分析，商家将摔炮包装得像糖块，有借此吸引孩子目光、促销产值、赚取更多利益的嫌疑。有摔炮生产厂家介绍，最初摔炮是手工包装，由于体积很小，又需求拧紧，所以外包装像糖块。后来当地有模具厂研制，摔炮改成了机器包装，现在要改包装的话，那得靠上游的模具制造厂重新研制摔炮的包装设备。由于涉及到重新投入，还要看生产厂家是否乐意上新设备重新改造生产线。

其实，最初的摔炮，包装比较简单，没有现在花俏，形状更像是“小蝌蚪”。随着包装原料的改变，现在五颜六色确实像糖块。像厂家说的，假如形状上改变困难，那么可否改善包装的原料，尽量与糖块区别开来呢？

意外无处不在，孩子的安全，不只是家长一方的职责，涉及到社会的方方面面。作为摔炮厂家，假如能从包装的源头上进行改善，尽量避免相似安全危险的产生，善莫大焉。由此看来，家长吐槽质疑，并没有错。