男子侵吞公司巨款后迫于压力自首

侵吞巨款行为：该男子利用在公司担任特定职务所拥有的职权便利，通过诸如篡改财务账目、虚构业务支出、私自转移资金等一系列不正当手段，将公司的巨额款项据为己有。这些巨款可能是公司用于日常运营、项目投资、偿还债务等重要用途的资金，其被侵吞后对公司的正常运转势必造成严重影响。

内心道德谴责：在侵吞巨款后，尽管一时获得了大量钱财，但男子内心深处的道德良知可能不断在作祟。他深知自己的行为是不道德且违法的，这种内心的自我谴责随着时间推移愈发强烈，让他难以心安理得地享受侵吞所得。

家庭因素影响：家人可能察觉到他的异常行为或财富来源不明，对他进行追问或表达担忧。男子一方面担心自己的行为会给家人带来负面影响，比如家人可能会因他的犯罪行为而遭受社会舆论压力、经济困境等；另一方面，家人的劝诫也可能促使他重新审视自己的所作所为，进而产生自首的念头。

外部追查压力：公司在发现资金异常后，极有可能启动内部调查程序，同时也会向公安机关报案。随着警方介入调查，调查的力度和范围不断扩大，男子感受到自己被发现的风险越来越高。一旦被警方抓获，他可能面临更为严厉的法律惩处，在这种双重压力下，他最终选择了自首这条相对主动的出路。

自首认定：男子主动前往公安机关投案，并如实供述自己侵吞公司巨款的犯罪事实。公安机关会根据相关法律规定和他的实际表现，对其自首情节进行认定。一般来说，如实交代犯罪事实、主动投案且有认罪悔罪表现的，会被认定为具有自首情节。

案件侦查：警方在确认其自首后，会立即开展对该案件的全面侦查工作。这包括详细询问男子关于侵吞巨款的具体手段、金额、资金去向等情况，同时收集与案件相关的各种证据，如财务账目、银行转账记录、证人证言等，以便准确还原案件全貌，为后续的起诉和审判工作奠定基础。

法律责任判定：根据侦查结果，结合相关法律条文，对男子侵吞公司巨款的行为进行法律责任判定。侵吞公司财产的行为通常会涉及职务侵占罪等罪名，具体的量刑会依据侵吞金额的大小、是否有自首情节、是否积极退赃等因素来综合确定。如果男子侵吞的金额特别巨大，即使有自首情节，可能仍会面临较重的刑罚，但自首情节一般会在量刑时给予一定程度的从轻或减轻考虑。

对公司的影响：虽然男子自首使得公司有可能追回部分被侵吞的资金，但此前资金被侵吞已经给公司带来了诸多负面影响。比如，可能导致公司资金链紧张，影响公司正在进行的项目进度，使公司在市场上的信誉受损等。公司后续还需要花费大量精力配合警方调查，整理相关财务资料等，以确保案件能够顺利解决。

对家庭的影响：男子的犯罪行为对其家庭来说无疑是一个沉重打击。家人可能会因为他的所作所为而陷入经济困境，比如家庭财产可能会因男子需承担的法律责任（如退赃等）而减少。同时，家人也会遭受社会舆论的压力，在社会上的声誉也会受到影响。不过，男子自首这一行为相对而言可能会在一定程度上减轻家庭后续面临的一些更为严厉的法律后果和舆论压力。

男子侵吞公司巨款后自首这一事件，无论是对其个人的命运走向，还是对公司、家庭等相关方都有着深远的影响，而最终的处理结果将由法律来公正裁决。