女子坠井要求消防员洗白白才能救

福建宁德一女子跌入井中，先是回绝民警和大众的施救，请求消防员到场救她。僵持不下，民警只好喊来消防员。但是在接下来的施救中，女子的行为愈加令人不解，直言消防员洗白白才干救她，并在井里上下几番折腾之后，又说要本人爬出井，最终消防员出乎意料，一把拽住女子抬出井外。

要晓得仅就媒体叙事的逻辑，女子必定会被言论生搬硬套。从某种层面上而言，求救者提请求是一回事儿，能提什么请求是另一回事儿。普通来讲，只需能满足“尽快和就近”的准绳，求救者自然是服从施救者的布置为好，由于只要如此才干最高效的脱离险境。

就此而言，我们去审视女子提出的请求，大约的确算得上“过火”。可有必要阐明的是，在言论开骂之前，最好还是搞分明女子为何会那样，也就是她到底是病理性的“过火”，还是道德性的“过火”。

假如是病理性的“过火”，那么作为言论审视的涉入就要有所收敛，即使真要开骂应该也指向女子的家眷（监护不力），当然就理性的审视而言，最好还是不要去“二次伤害”，由于她那个样子，既是本人的失控，也是家眷的难堪。

至于要是道德性的“过火”，那么也要一体两面的去对待，也就是女子的“过火请求”到底是真的为刁难施救者，还是不希望太多人围观她落水的难堪，这需求掰开来看。由于关于落水者来讲，假如是非致命的涉险，那么情境涉入时就不只是“惊慌”的事情，还存在既定的羞耻感。

在这个问题上，主要跟世俗审视的尺度相关。平心而论，原本女子跌入井中是该被同情。但是回到市井的叙事中，很容易走向嘲弄叙事，也就是在详细的议论时会蒙上嘲弄气氛。如此之下，求救者自然也是很不放松：既有遭到惊吓的一面，也有担忧被嘲弄的一面。

但是有必要强调的是，无论女子属于哪种状况，凡是事情被推向社交言论，根本上也是有口难辩。由于社交言论层面更注重预设议题的讨论，至于真相是什么，当事人有何苦衷，很多时分很难被悉数看到，这使得作为求救者，除却要有感恩的心，还最好别提过火请求。

当然什么是“过火请求”，其实也没个详细规范。不过相对来讲，只需超出施救预期本钱太多，大约就可认定是“过火请求”。说到底，人家在救你，你却还各种不称心，能不让人感到愤懑吗？

所以关于言论开骂来讲，绝大多数人就算不该上来就骂，但是他（她）们想掌管是非的心还是不能疏忽的。在一定层面上，这其实也算是另一种公共层面的无形约束力，也就是多数人觉得那样做不合理，的确有助于约束那些热衷提过火请求的求救者。

另外关于女子跌入井中的事情来讲，既然女子还能在井中提请求，那么阐明这个险情并不非常紧迫。在这个事实上很多人强调，既然女子“不想上来”，那么就不要管她，为何一切人要围着她转呢？

关于这样的声讨，只能说能够作为批判来讲，真要是放在详细的情境下，我们还是不能以求救者的状态来决议能否施救，而是要把求救者作为无差异的个体先救上来再论是非，只要如此，才算是真正的道德理论。

由于真要是以求救者的状态来决议能否施救，那么紧急状况下，非明智的涉险者很容易走向消灭。就如我们前面所思索到的可能性，涉险者到底是病理性的“过火”，还是道德性的“过火”，在被施救前真是不好说，索性先别管那么多，救上来再批判教育也不迟。

与此同时，回到媒体叙事的眼球局部“洗白白”上，这不只跟“过火请求”有关，也跟女性对男性审美有关。在一定水平上，假如让消防员都西装革履、外型时髦，那么很可能会引发更多的“女子跌井”，这虽是戏言，但却很可能成为理想。

事实上，女性对男性的审美进入言论视野的时间并不长，特别就国内的状况，也只是年轻人的专属，最少只要少数年轻女性才敢把“小鲜肉”、“洗白白”这类语词摆在台面上说，而绝大多数的女性们，即使心中有欲壑，但是也不敢亲口说出。

这样的理想背景下，女性请求男性“洗白白”在正常的情境涉入下就曾经算是应战，那么放在非正常的涉险情境下，女子必定会被骂成蜂窝煤。就此而言，无论女子涉险时处于什么状态，她都无法逃避被骂，由于在整个事情的叙事上，即使看起来事情不大，但牵涉的要素却很多，这种状况下，请求言论层面的围观者掰扯真相显然不太理想。