西安交大博士生自杀，博导周筠是否有着不可推卸的责任？

最近一段时间，网上纷纷爆出几所知名大学的硕士和博士与其导师之间关系不和谐而导致的一系列传闻，有导致退学的，有导致自杀的，其背后的原因让人深思，究竟是怎样一种情况可以使人竟能走上以终结自己性命的举动来宣告世人事情背后的原因，是已经到了这么不可挽救的地步了吗？

关于博士生自杀的事情，网上出现的各种声音不同。有的人认为是周筠的博士生心理能力不够强大，以至于本来并不是什么很严重的事情，却最后以自杀来说明自己的不满。然而媒体中有着这么一种声音，他们觉得认为是博士生心理能力承受的问题是一部分人对现在的师德的忽视，认为是对于与导师关系之间的认识不清晰。而且从无论怎么说，无论是学生本人还是作为导师，他们的行为都是应该为人谴责的。不仅引起社会舆论还为中国教育蒙上不该有的负面情况。

网传在这个博士自杀事情中，是因为学生受不来周筠的奴役，又被威胁不能顺利博士毕业，碍于各种压力，所以最后选择了结束自己的生命。在哀叹可惜之余是不是应该认真审视一下这背后的各种问题，也许对于师德的问题确实是需要重视起来了，关于被导师奴役的事件已经不是一次两次了，问题肯定不会只是出现在学生身上的，需要从各个方面找原因。然而这些问题之所以发生的根本原因，我们可以认为是学生和导师彼此之间的权利不对等，如果我们换一个角度想，教师和学生本身都相敬如宾的话，那么还会发生这样的问题吗？应该是不会。

所以，可以知道，作为博士生导师的周筠在这件事情中肯定有着不可推卸的责任，不论是否真的有存在奴役问题，自己学生会选择自杀就是个不应该出现的事情。一条鲜活的生命不允许践踏。对学生来说，心里压力要关注，对于老师来说，师德不可忽视。