西蒙斯4年1亿，马克西拒签4年1.4亿，他们何德何能要这么多钱？

当乔丹·普尔惨被勇士交易，当希罗在热火郁郁不得志，NBA版四小天鹅的另外两员，马克西和安芬尼·西蒙斯是否感到背后发凉呢？幸运的是，马克西和西蒙斯所处的球队环境，要比勇士和热火好太多。开拓者将连续第三个赛季成为坦克大队，西蒙斯作为名义上的球队大佬，能享受到一切"爱的供养"；而马克西所在的76人，东部经典季后赛"混子"球队，每年争冠的所有行动，只体现在口号上，马克西作为先发后卫完全不承担压力，老李教练平白直叙的打法，也特别适合马克西"刷"出好看的数据。

但没有压力的"养蛊"环境，会让球员产生迷幻的错觉，认为自己就是3000万的水平，从而放弃了进步和努力。在NBA世界，靠的是球技说话，没有一支球队会永恒"躺平"，放弃竞争，等到象牙塔被打破，希罗和普尔现在所面临的灾难，同样会落到马克西和西蒙斯头上。

虽然人送外号"四小天鹅"，打法特点极为相似，但其实，这四个人也能分出三六九等。如果说普尔和希罗的水平极为接近，只不过一个将技能点加在投射上，另一个点在了身体天赋上，那么西蒙斯和马克西则代表了"四小天鹅"水平的两个极端，西蒙斯是四人中薪资最低，水平最高的那个，而马克西很有可能是薪资最高，水平最低的那个。

西蒙斯在技术特点上，可以理解为希罗和普尔的综合体。安芬尼·西蒙斯毕竟是扣篮大赛的冠军，在身体天赋，尤其是跑跳这些动态素质上，强出希罗太多。与此同时，在利拉德的言传身教下，西蒙斯这两年的投篮也练得相当好。生涯前两个赛季，西蒙斯都是外线命中率不足35%的不合格投手，投射水平和普尔没有质的差别，但过去3个赛季，西蒙斯两个赛季三分命中率过4成，今年是37.7%，且场均能命中3.4个三分球，这种投篮水平已经不是普尔能够"碰瓷"的，连希罗看了都会觉得相形见绌。运动能力好，投射稳定性极佳，再加上一点传球视野，西蒙斯本是"四小天鹅"中最接近全明星，唯一一个真正在单核带队，打大量比赛的球员。

如果说全明星的底线是兰德尔和拉塞尔，单核带队勉强能混进季后赛的水平，那么西蒙斯距离全明星的底线还有很大的一段距离。不成熟，处理比赛毛躁，发挥不稳定，"四小天鹅"共有的毛病，同样也是安芬尼·西蒙斯的桎梏。关键问题在于，西蒙斯的控运技术并不完全过关，他的突破会在高压防守下连续失误，他没法用简练的动作摆脱"狗皮膏药"式防守纠缠，然后他就会失去冷静，陷入慌张，传球会失去目标，上头突破会被抢断，高难度投篮会遭到封盖，西蒙斯此时的发挥一无是处。的确，西蒙斯在利拉德缺阵时，单核带队打了大量比赛，但他的硬实力终究没到能单核率队赢球的地步，在身边还有格兰特这样一名顶级3D辅佐的情况下，把开拓者带到连续两年无缘季后赛，这就是西蒙斯真实能力的展现。

西蒙斯是"四小天鹅"中，唯一一个触及到单核带队，球星层面的球员，而马克西充其量只是一名工兵型的角色球员。普尔和希罗好歹还作为球队头号主攻手，真正率队赢过球，而马克西自始至终都是给大佬端茶递水的小帮手。而且就技术特点来说，马克西是"四小天鹅"中的异类，各方面都不能和前三位同日而语。

开发进攻是需要特定技能的，普尔、希罗和西蒙斯，虽然各有各的瑕疵和问题，但至少每个人都是有无球兼修，持球投三分、大范围跑动后的接球跳投，这两大最难的进攻技能，都是包含在自己武器库里的。这就是所谓的进攻潜力，即便勇士、热火和开拓者都知道这仨人都不值3000万美元的合同，三支球队最后还是心甘情愿地上当受骗。而马克西则是连骗人的本领都没有。他持球投三分的命中率，低下到不能纳入常规武器，他也不是那种擅于跑动的精英级别无球射手。作为一名后卫，持球不能主动创造跳投机会，无球不能用跑动带乱防守，这就和成为球星，没有半点关系了。更何况，"四小天鹅"其他三人的优点，马克西没有，缺点方面，马克西倒是全占，他运球经常性失误，传球时常被断，进攻选择时不时就上头脑热。这种充其量只能作为蓝领工兵的后卫，何德何能向76人索要顶薪？

马克西本质是一名乱战型选手。他身体素质倍儿棒，速度冲起来像一阵风，对抗力量在后卫球员里也属上乘，这类"田径球员"最擅长的就是快攻跑反击，冲起来谁都拦不住。马克西大部分的高光时刻，都来自于此，他像脱缰的野马一样，一次次跑在快攻的前线，完成"达阵"，刷到一些场次的高分。但马克西打的是篮球不是橄榄球，比赛不止要田径素质，阵地进攻才是篮球永恒的主题。一名防守不行，进攻不能控球，只能当作定点射手来用的矮个后卫，究竟有多少正面价值呢？

兑现潜力需要时间，更何况"四小天鹅"里可能还有一个根本没啥潜力的混子。西蒙斯和马克西虽然拥有更宽容的成长环境，希望他们能持续进步，免得落到和另外两人一样的下场。