张碧晨方又回应了，《年轮》原唱之争要闹哪样？

宝子们，最近娱乐圈又有大瓜！张碧晨方和汪苏泷方就《年轮》原唱起了争议，张碧晨方再次回应，这背后到底怎么回事？本文将梳理双方交锋过程，结合专业解读，带你看清这场“原唱大战”，一起吃瓜🍉

家人们，娱乐圈的“瓜田”又丰收啦！这次的主角是张碧晨和汪苏泷，围绕着《年轮》的原唱之争，那叫一个热闹，张碧晨方更是再次回应，这剧情简直比八点档还精彩，快跟着我一起“深挖”👇

✨争议爆发：《年轮》原唱究竟是谁？

这事儿啊，还得从网红“旺仔小乔”说起😮。拥有超2000万粉丝的她，在回复网友评论时，称《年轮》由汪苏泷创作，但原唱是张碧晨，这可一下子点燃了“战火”🔥！7月22日，“旺仔小乔说《年轮》原唱不是汪苏泷”的话题瞬间登上热搜，双方粉丝也开启了“口水战”，到底谁才是《年轮》真正的原唱，成了全网热议焦点。

💥你来我往：双方回应精彩纷呈

7月25日，汪苏泷方率先出招，回应称本无意参与这争议，还积极沟通还原真相，结果却不断被卷入风波。一气之下，宣布在《年轮》发行十年之时，收回《年轮》授权，暂不授权该作品做任何演唱，这波操作直接把热度拉满😲。

这边张碧晨方也不甘示弱，工作室迅速发布声明，有理有据地称张碧晨演唱的《年轮》为该歌曲最早正式发布的录音版本，也是电视剧《花千骨》中唯一使用的演唱版本。还强调当年受邀演唱时，合同里可没提有多版演唱者。不仅如此，还晒出了时间线梳理以及相关证明资料，力证张碧晨是“唯一原唱”💪。

谁能想到，这还没完！当晚，针对汪苏泷方收回授权，张碧晨方再次发布声明，先是表明张碧晨依法享有该歌曲在全球范围内的永久演唱权利，接着又说出于尊重与自我选择，张碧晨今后将不再演唱该歌曲，最后还感恩了过往和词曲作者，这一招一式，看得人眼花缭乱🤩。

🧐专业解读：“原唱”定义大揭秘

可能宝子们要问了，这“原唱”到底咋定义呀？海润天睿律师事务所高级合伙人杨曙光说了，从立法层面，我国目前没专门定义“原唱”，但可以参考《著作权法》与《民法典》。从行业惯例角度，是“时间优先”原则。张碧晨方提供的证据能证明其“女声版首发”，可也不能排除“多原唱”可能，因为汪苏泷作为词曲作者及版权人，他发行的男声版同样属于官方授权的首发录音制品。

有业内音乐版权专家也指出，按行业惯例，原唱通常指第一个将歌曲以正式发行方式推向公众的演唱者。从张碧晨提供的证据看，认定她为原唱没问题，但“唯一原唱”还得看当时合同约定。

家人们，这场《年轮》原唱之争，是不是很刺激？你们站张碧晨还是汪苏泷呢🧐？快来评论区一起讨论，说不定你的观点超有料哦～😘