恶意逃废债黑产猖獗，各方联合整治打击

近年来，恶意“逃废债”黑灰产的发展势头迅猛，逐渐形成了有组织、有规模的“团体”形式，并呈现出职业化、中介化、标准化的特点。一些金融外包催收公司倒闭后，懂行的外包催收人员甚至成立了代客投诉的行业，导致“反催收联盟”行业规模极速扩大。

为了逃避债务，一些企业或个人利用现行监管政策或法律制度漏洞，通过各种手段削减银行债务。其中，恶意投诉是他们惯用的手法之一。一些人甚至总结了“信用卡通用版协商教程”“负债者怎样和催收人员沟通”等模板话术，恶意阻碍银行依法收贷。

殊不知，恶意逃废债对个人有以下影响：一是损害个人信用记录，影响个人征信。如果借款人恶意拖欠银行债务，将会在个人信用报告中留下不良记录，影响个人的信用评级和信用评分。这将对个人的信用活动产生负面影响，包括信用卡申请、贷款审批等；二是可能被追究法律责任。如果借款人恶意拖欠银行债务，银行可能会采取法律手段追讨欠款，如通过法院起诉、执行等程序进行追偿。在这种情况下，借款人将面临严重的法律后果，包括被列入失信被执行人名单、被强制执行财产等；三是影响个人生活和社会声誉。恶意逃废债不仅会影响个人的信用和经济状况，还会引发社会舆论的谴责和批评，甚至对个人职业带来影响。一些行业对于员工的信用记录有较高要求，如果个人信用记录不好，可能会影响到其在行业的职业发展。而不少持卡人由于不清楚这些逃废债会带来的负面影响，听信了黑产从业人员一面之词。

随着市场的变化和发展，恶意“逃废债”黑灰产也在不断演变和升级。整治打击黑产行为，不仅需要政府部门的监管和法律制度的完善，还需要金融机构的自律和消费者权益保护工作的深入开展。

当前，为了有效遏制恶意“逃废债”的蔓延，有关部门和行业自律组织已采取行动，严厉打击此类非法行为。中国互联网金融协会在北京召开了互联网助贷业务健康发展工作交流会，并发布了《中国互联网助贷业务发展研究报告》。报告指出，过度借贷带来的透支效应和潜在风险值得高度关注，借款人过度借贷后，容易导致资金链断裂，埋下金融和社会风险隐患。后续还可能诱发恶意“逃废债”、暴力催收等问题，并强调了打击恶意“逃废债”的重要性。

打击恶意“逃废债”，关键要“釜底抽薪”。业内呼吁金融、工信、网信、市场监管、公安、信访以及法院、检察院等多部门形成监管合力进行综合治理。金融机构应严格做好贷前调查、风险评估，建立有效监测处理机制，防止过度借贷、蓄意骗贷发生。金融机构、监管机构、政府部门、行业协会要建立有效的信息共享机制，强化责任追究机制，完善失信惩戒机制，让恶意“逃废债”无路可逃。