五月天假唱风波调查结果终于出了

4月24日，知名乐团五月天官宣将于5月18日至6月1日在北京鸟巢举行10场演唱会，引发网友关注。随后，“五月天假唱风云查询近5个月没结果”这一词条迅速冲上微博热搜。25日，记者就“此前五月天上海演唱会被质疑假唱的事情是否有查询结果了”致电上海市文化稽察热线，收到工作人员电话答复：“2023年11月上海五月天演唱会举行期间，上海市文旅局执法总队经组织执法人员对该演唱会现场监管，经核查未发现您告发所触及的违法行为。”另据澎湃新闻报道，上海市文旅局执法总队接受媒体采访时表示：未发现五月天上海演唱会存在“替代现场演唱、演奏”的情形。

历经近半年时刻，五月天假唱风云终于迎来“查询结果”。尽管官方确定五月天并不存在假唱行为，但这场风云引发的关于假唱确定规范的评论却并未就此中止，不少网友认为，假唱确定规范还需进一步清晰和细化。

目前，关于假唱确实定规范首要来源于《营业性表演管理条例实施细则》第二十六条的相关规定，“假唱、假演奏是指演员在表演过程中，运用事先录制好的歌曲、乐曲替代现场演唱、演奏的行为。”依照这个规范，假唱仅限于演唱会现场播放已经录制好的音频，歌手在舞台上纯“对口型”，其他行为均不归于假唱。

近年来，随着技术的进步，和声、垫音（“半开麦”）越发成为演唱会的标配。许多歌手为了保证表演效果，越来越多选择“半开麦”的方法进行演唱。依照遍及的理解，“半开麦”类似于在KTV唱歌的时分开原唱，这种演唱方法能够粉饰部分气味、音准的问题。歌手在演唱会上选择“半开麦”，尽管垫了一部分事先录好的歌声，但歌手在现场也确实开口唱了歌，且唱的是整首歌，这样的演唱方法跟完全的“对口型”有所区别，因此，很难确定为法律意义上的“用事先录制的歌曲替代现场演唱”的“假唱”行为。从这个视点来说，现行的假唱确定规范显然已滞后于表演职业的发展。

在“演唱会经济”越来越火热的今天，文旅主管部门应当以五月天假唱风云为契机，严格规范演唱会的现场演唱规范，加强对歌手假唱行为的监管，严防歌手在演唱会上玩“擦边球”花招。与此同时，还有必要结合最新的大众看法和职业认知，进一步清晰细化假唱行为确实定规范。 “半开麦”究竟是不是假唱，歌手在演唱会上将“半开麦”用到什么程度归于假唱，都应当有一个权威的规范。只有进一步清晰和细化假唱规范，为假唱确定提供更具可操作性的参考依据，才干更好地管理和冲击假唱现象，确保观众在演唱会现场体验到歌手真实的演唱和表演，让观众的观演体验更过瘾、更夸姣，反过来才干进一步激活“演唱会经济”。