正好侃球｜明抢还是豪夺？鲁能对阵国安超过了我对足球运动的认知

·海报新闻记者 郑昊 潘雯 苏州报道

1比2，苏州市体育中心，所有的鲁蜜心中都打了一个哆嗦。从本赛季中超联赛第一阶段比赛的结果尘埃落定后，鲁能与国安的京鲁对决便受到了全国球迷的期待——作为中超争冠组中最具悬念的对决，这样的比赛谁输谁赢都是在情理之中。

10月17日，苏州，鲁能2比2战平国安。那场比赛里，巴坎布争议的点球帮助国安在鲁能的主场全身而退。在那场比赛后，一位叫做沈寅豪的裁判火遍了大江南北。什么人身攻击，什么论文查抄，都招呼在了这位本土裁判身上。

鲁蜜这样的做法，不用过多再去评价。毕竟，足球场上的事就要用足球的话去解决，而沈寅豪因为工作影响到了自己的生活，确实有些过火。但无论怎样，经过广大鲁蜜这样轰轰烈烈地一闹，足协方面但是显得非常重视，他们请来了韩国籍裁判执法鲁能与国安的第二场较量，好歹算安慰一番——最起码，在京鲁大战第二场比赛前，这场比赛应该会公正一些。

但后面发生的事情已经众所周知，在视频助理裁判、金哨马宁的提醒下，这位韩国籍裁判把鲁能的一粒好球吹没了。

从济南到苏州花了十几个小时的鲁蜜远征军，自然接受不了这样的结果。所以500多名在现场的鲁能拥趸，在比赛结束后选择在球场抗议——尽管他们知道，这样的抗议毫无用处。

短时间内两场比赛，两位不同国籍的裁判，但他们做出来的判罚都是出奇一致——鲁能获利时吹罚无效，鲁能不利时盼为好球。虽然直白了点，但是现实就是如此。

鲁能球员争先恐后地在社交平台上发声，但这样的声音随机石沉大海。

那些鲁蜜在场边的抗议，也显得那么无力苍白。

两场比赛，看不懂的判罚，这真是令人看不懂了。只是不知道，这两场比赛发生的种种情况，是恰巧因为当值主裁判的业务能力有问题，还是另有原因？