假球？除了足协脸面光鲜，两场热身赛国足变身“巨婴”

2024-01-04 11:23:51 发布

久古

2-0巴勒斯坦之后，媒体开始总结这次热身赛的意义，大都宣称收获颇丰。但个人认为，这只是一次"假球"。认真分析起来，主要有两个方面：

第一、横向对比，国足收获极为有限

一些媒体总结的收获，包括武磊只差一球成为国足史上最佳射手王（此前足协闹了乌龙，柳海光的31个才是第一）、蒋光太和林良铭打入了国家队生涯的首球、打造出了进攻"三叉戟"、低迷的国足正在逐步恢复状态等等。但所有这些，与国家队世预赛大局相比，根本就微不足道，甚至是得不偿失。热身赛收获的，不过是足协的"面子"罢了。

正因为3月份1平1负新西兰，足协安排了缅甸和巴勒斯坦这两场友谊赛。原因不言自明，国足不能再输了。而一些媒体，则对此解读为争取更多的积分，为世预赛跻身种子队再搏一把。其实，这是一个错误的观点。

为什么这么说呢？

4月份的世界排名，国足的技术积分为1297.98分，排世界第81位、亚洲第11位。而亚洲第10位的乌兹别克斯坦是1323.9分，国足落后25.92分。

这是什么概念呢？如果3月份两胜新西兰，国足能拿到7.9分；胜缅甸拿到2.41分、胜巴勒斯坦拿到4.39分。也就是说，这4场热身赛即便全胜，没顶也只拿到14.7分，与乌兹别克斯坦最少还有10分的差距。更别说，乌兹别克斯坦同期进行的中亚国家杯中3战全胜，国足与之相比差距还在继续拉大。

6月21日，某粤媒发文称，9月份国足还有两场热身赛（至少两场吧），"届时国足的排名将作为2026年世界杯亚洲预选赛的分档依据"，这分明就是是坑读者。世预赛7月份就抽签了，哪里还关9月份热身赛什么事？

一句话，6月份这次热身赛、甚至4月份时的国际排名，就已经决定了国足的36强赛不可能成为种子队了。即便对手不是缅甸、巴勒斯坦而是阿根廷，国足不是两战两胜而是全败，也与2026年世预赛能否成为种子队没有任何关系。这就回应上本文开头的一句话，除了足协的"面子"更光鲜亮丽一些，所谓收获其实极为有限。至于国足，则失去了与强队过招的大好机会。

与此同时，目前可知的热身赛，越南队1-0叙利亚、韩国队1-1萨尔瓦多。而日本队4-1大胜秘鲁之后，连其足协主席都情不自禁地说，日本队的水平又上了一个台阶。人家全都找强队打热身赛，只有咱们的国足例外。

既然热身赛成绩和"种子"与否毫无关联，为什么还要找"菜鸟"来刷数据呢？说白了，足协自欺欺人、自我安慰，还美其名曰"树立信心"。

扬科维奇是新任国足主帅，就必须让他带队有一个从弱队开始、循序渐进的"积累"过程？因为12强赛早早出局、国足就需要找弱队来"重树信心"？你可以像蜗牛一般一点一点往上爬，但亚洲对手却在大踏步向前，什么时候才能追赶上去？当真相信守株待兔、龟兔赛跑的"头彩"会砸到自己头上？

第二、对手的"配合"，国足两个进球不费吹灰之力

这个有两个意思，一是对手实力确实不如，二是主客观原因使然。前者不必多说，尽管缅甸队也打出了一些非常精彩的配合，包括多名球员脚下技术的确也相对非常出色。但整体而言，双方不在一个档次上。这一点，该队主帅赛后也明确表示，缅甸球员的联赛强度不如中超。

但巴勒斯坦却有点例外。其国际排名虽然落后国足12名左右，但由于有多名在欧洲联赛效力的归化球员，如果阵容整齐（两名主力没来），双方的比赛结束确实难以预料。此外，巴勒斯坦联赛已经暂停了3个月，又经历了先飞到印尼再到中国的长途飞行、舟车劳顿，球员无论是状态还是体能都受到了非常大的影响。

更让人觉得不可思议的是，国足的两个进球，带有非常明显的"水分"。

国足的第一个进球，源自一次前场左侧的任意球进攻。当时的情况，攻防双方在左侧是4打4。但当高准翼拿球时，对方防守球员并没有进行有效防守，更谈不上贴身盯防。而高准翼将球传给禁区附近的林良铭时，对手距离后者同样有几米距离。

最后高准翼与林良铭进行二过一撞墙式配合，前者从两名对方防守球员身边的穿插如入无人之境、底线横传中路，艾克森和武磊在小禁区内形成"双鬼拍门"之势。攻防双方是1对2，对方只有一名防守球员，艾克森向前移动带走了该防守球员之后，武磊瞬间处于无人防守的状态，推射空门得手就成了举"脚"之劳。

国足的第二个进球更"假"：角球开出前，央视直播画面就反复对准了蒋光太，甚至解说员预言蒋光太或能制造威胁话音未落，人家果然门前补射进球了。

很奇怪不是？作为国足场上最高的球员，蒋光太此前在角球战术中一直都是争抢第一落点的"关键先生"，这次却是一开始就站到对方守门员身旁。似乎，有人一开始就知道对方守门员会扑球脱手，而蒋光太必然获得一次贴近门线的补射空门机会。

这么说，不是否定蒋光太的抢点能力，更不是说这一定就是一场假球。而是说，巴勒斯坦球员这场比赛全都不在状态，并且给人感觉是在"配合"国足赢下比赛。