在这起备受关注的案件中，88 岁独居老人马某将 300 万房产等赠与水果摊主刘某。马某在妻子与独子相继离世后，与刘某签订《遗赠扶养协议》。此后该协议的效力引发争议与诉讼。
一审法院认定协议是双方真实意思表示，且刘某履行了义务，判决支持马某诉讼请求。二审中，上海二中院经审理确认，虽马某曾被诊断老年痴呆等，但现有证据不足以认定其签署协议时缺乏认知能力，协议反映其真实意愿，具有法律约束力。刘某切实履行了生养死葬义务，故维持原判。
此案例提示，遗赠扶养协议旨在保障孤寡老人生活，具有优先效力。签署时双方应严格遵守法律，尊重老人意愿。同时，扶养人须忠实履行义务，保障老人晚年生活。本案肯定协议有效性及刘某行为，符合制度规定与宗旨。马某已逝，各方应尊重其生前选择。
TAG：潮流 | 热榜 | 房产 | 水果摊主
文章链接：https://www.lk86.com/hot/27130.html
