2024年5月17日，上海二中院对“300万房产赠水果摊主案”作出二审判决。二审法院认为，刘某在与马某共同生活期间，尽到了生活上的照料和精神上的赡养义务，并在马某死后为其操办后事，已履行《遗赠扶养协议》约定的义务，马某的真实意思应予尊重。综上，判决驳回马某亲属的上诉请求，维持原判。
此前，一审法院认定该《遗赠扶养协议》有效，老人的300万房产归摊主刘某所有。
88 岁独居老人马某将 300 万房产等赠给水果摊主刘某。老人去世后，其亲属与刘某就《遗赠扶养协议》效力产生争议并诉讼。
一审认定协议有效，刘某履行了义务。马某家属不服上诉。二审经审理认为，马某签署协议时精神状态和认知水平难以认定为欠缺，协议反映其真实意思，且刘某尽到义务。最终，二审驳回上诉，维持原判。
法官提示：遗赠扶养协议是为保障老人生活，双方需严格遵守法律规定，确保老人意愿体现。扶养人应忠实履行义务，保障被扶养人晚年生活。尊重逝者选择，维护法律公正。
TAG：潮流 | 资讯 | 300万房产 | 遗赠扶养
文章链接：https://www.lk86.com/zixun/146041.html
