在这起备受关注的案件中,88 岁独居老人马某将 300 万房产等赠与水果摊主刘某。马某在妻子与独子相继离世后,与刘某签订《遗赠扶养协议》。此后该协议的效力引发争议与诉讼。
一审法院认定协议是双方真实意思表示,且刘某履行了义务,判决支持马某诉讼请求。二审中,上海二中院经审理确认,虽马某曾被诊断老年痴呆等,但现有证据不足以认定其签署协议时缺乏认知能力,协议反映其真实意愿,具有法律约束力。刘某切实履行了生养死葬义务,故维持原判。
此案例提示,遗赠扶养协议旨在保障孤寡老人生活,具有优先效力。签署时双方应严格遵守法律,尊重老人意愿。同时,扶养人须忠实履行义务,保障老人晚年生活。本案肯定协议有效性及刘某行为,符合制度规定与宗旨。马某已逝,各方应尊重其生前选择。
TAG:潮流 | 热榜 | 房产 | 水果摊主
文章链接:https://www.lk86.com/hot/152173.html