商人被4次换罪名后判无罪

因与商业合作伙伴的货款胶葛，在湖南长沙经商的王润志阅历了一场延及数年的刑事追诉。6年前，他正打着向广东汕头市雅娜公司索要数百万货款的民事官司，但在2016年2月19日，他被汕头警方抓捕。尔后，司法机关4次换罪名，先后以假造印章、欺诈、合同欺诈、虚开增值税专用发票罪指控他。在弯曲的诉讼进程之后，2021年1月11日，汕头市潮南区人民法院总算对王润志作出第2次重审后的判定：无罪。

随后，王润志趣潮南法院恳求国家补偿，要求补偿1568万余元。近来，潮南区人民法院决议给予王润志人身自由补偿金45027.4元、精力危害抚慰金20000元，合计6.5万余元的国家补偿。法院表明，王润志建议其被监视居住期间的人身自由补偿金的恳求缺少依据，不予支撑，因而其被过错约束人身自由的时间合计110天，而非王润志建议的1809天；至于王润志说到的刑事案子形成其经济丢失的一半即1185余万元，法院以为不符合国家补偿法的规则，不该支撑。

对此，王润志表明，他不服该补偿决议，并将继续向汕头市中级人民法院恳求国家补偿。

“因为被过错追诉，失掉人身自由，导致公司关闭，140多名员工被斥逐，不仅经济丢失巨大，精力、身体也遭到严重损伤。”王润志趣记者表明，他一起还要求对该案中违法办案及作假证的人员追查法律责任。

王润志手持国家补偿决议书。因货款结算胶葛堕入刑案，历经5年4次换罪名终获无罪王润志是长沙一名经营日化用品的个体工商户，专门向长沙各大超市供货。

据法院判定确定：2010年5月18日，王润志与汕头市雅娜化妆品实业有限公司（以下简称“雅娜公司”）签定经销协议，雅娜公司授权王润志为湖南长沙区域包场超市“馥珮”系列产品的特约经销商，同月25日两边补充约定，雅纳公司授权王润志趣长沙区域家润多超市7个门店供货。

一起，两边约定，在王润志注册为一般纳税人之前，雅娜公司与大卖场签定供货协议，按王润志回款100%供给税票，并收取2.5%的税金。据此，雅娜公司每年度与家润多超市签定1份编号为3012A的收购合同，由王润志趣家润多供给雅纳公司产品，并与超市结算货款，雅娜公司依据出售货款金额供给增值税专用发票，超市收到发票后将相关货款汇到雅娜公司账户，王润志再依据应回款金额从雅娜公司中提货。

2010年至2011年期间，王润志以雅娜公司的名义与家润多签定了2011年度、2012年度编号为3651A的合同，但仍依照3012A的合同货款结算手法结算，并供给发票等。

但雅娜公司并不承认3651A合同的真实性。2015年9月，雅娜公司在与王润志的一场民事诉讼中，向公安机关报案，称王润志假造其公司印章，与家润多超市签定了编号为3651A的收购合同。

2015年9月14日，雅娜公司向公安机关报案。2016年2月19日9时许，王润志被汕头市潮南区公安局民警抓捕。当天，警方以其涉嫌假造印章罪予以刑拘。尔后，司法机关4次换罪名，先后以假造印章、欺诈、合同欺诈、虚开增值税专用发票罪指控王润志。

案子也走过弯曲的刑事诉讼程序：一审法院两次对王润志作出有罪判定，二审法院两次不开庭审理直接发回重审。直到2021年1月11日，潮南区人民法院经审理以为，公诉机关指控王润志犯合同欺诈罪的违法事实不清、依据不足，指控的违法不能建立。

据此，法院对王润志作出第2次重审后的判定：无罪。

企业关闭、民事案子被宽和，欲索赔1568万

本来是与雅娜公司的民事胶葛，结果却引来刑事指控，长达7年的刑事案子总算以无罪告终，但这中间的丢失，如何核算？谁来担任？

王润志趣潮南法院提起了高达1568万余元的国家补偿恳求。

其提出补偿恳求包含：1、过错拘押、监视居住总计1809天的人身自由补偿金674937.9元；2、精力危害抚慰金200万元；3、声誉危害补偿金100万元；4、侵略、危害健康权补偿金15万元；5、刑事案子形成其经济丢失达2371余万元，潮南法院应补偿经济丢失的一半即1185余万元。

王润志介绍，他是在赴新加坡参与世界商务会议时被抓，刑事错案不但侵略了他的人身自由，更是耽误了他公司的经营，还导致公司关闭，140多名员工被斥逐。为应对刑事指控，他反复上诉，前后聘请了多名律师为自己作无罪辩护，仅律师费就达40多万元。

更重要的是，本来他在长沙雨花区法院申述雅娜公司，诉讼标的达520余万元，刑事案子的介入，导致可能的民事胜诉利益无法完成。如，在看守所拘押期间，王润志被逼与雅娜公司签署了一份“宽和协议书”。

该协议约定，王润志放弃在长沙市雨花区法院申述雅娜公司悉数案子的诉讼恳求，并向法院撤诉；一起许诺，不以任何理由及任何方法再向雅娜公司建议《馥珮系列产品经销协议》及两份《补充协议》的任何权利或债权债务联系。

“这是一份不平等的协议。但在当时状况下，我不得不签，在失掉人身自由的状况下，我太恐惧了，我想先出去再说。”王润志说。宽和协议签署一个月后，2016年5月16日，雅娜公司出具谅解书。6月7日，潮南区检察院为王润志办理了取保候审。

现在，王润志完全无罪了，他希望撤销该《宽和协议》，拿回属于他的民事合同利益，并挽回经济丢失，遂提出了以上恳求。

不满6.5万补偿，将继续申诉

关于王润志上述合计1568万余元的国家补偿恳求，潮南法院仅支撑了两项。

潮南法院以为，王润志从2016年2月19日被刑事拘留至同年6月7日被取保候审，被过错约束人身自由的时间合计110天，现经发回重审宣告无罪，依据《中华人民共和国国家补偿法》第三十三条“侵略公民人身自由的，每日补偿金依照国家上年度职工日平均工资核算”及《最高人民法院关于作出国家补偿决议时适用2021年度全国职工日平均工资标准的告诉》的规则，2021年全国职工日平均工资为409.34元，应当付出王润志人身自由补偿金为110×409.34元=45027.4元。因监视居住并不是严格意义上的被拘押失掉人身自由的情形，王润志建议其被监视居住期间的人身自由补偿金的恳求缺少依据，不予支撑。

归纳考虑王润志人身自由受危害的状况、精力受损状况和工作日子遭到的影响等具体状况，法院酌定补偿王润志精力危害抚慰金20000元，并在侵权影响范围内为王润志消除影响，赔礼道歉。但对其建议声誉危害补偿，以为超越法律规则，其建议侵略、危害健康权补偿金，以为如有依据应向公安机关另行建议。

至于王润志说到的刑事案子形成其经济丢失的一半即1185余万元，法院以为，“国家补偿为法定补偿，法院已将原判处的罚金依法返还王润志，王润志建议的其他丢失及费用未列入国家补偿范围，且本院也没有实施其他危害王润志产业的行为，王润志提出的经济丢失补偿恳求不符合国家补偿法的规则，不该支撑。”

综上，潮南区人民法院总计补偿王润志合计6.5万余元。

王润志表明，对该决议他不服，将继续向汕头市中级人民法院恳求国家补偿。

当事人要求对违法办案及作假证者追查法律责任

公安的鉴定结论显现，当年指控王润志“假造雅娜公司印章”的雅娜公司，本来就存在两枚“同款”公章。无罪判定书显现，指控王润志虚开增值税发票、合同欺诈等罪均不建立。其中，潮南法院确定，王润志提交的广州对账录音录像反映，雅娜公司的广州出售公司财务经理郑某事前明知雅娜公司跟家润多超市有2个合同，家润多超市每月的汇款与开票她也是知道的，这与其在侦办阶段的证言相对立；雅娜公司担任人吕在坤在王润志多次提及3651A合一起，没有表明对立，这与吕在坤在侦办阶段的陈述相对立。

“无罪判定书现已阐明，显然有人在案子中作了伪证。”王润志说，他正在指控违法办案、以及在案子中作假证的人，要求对上述人员追查法律责任。