3月4日,全国政协十四届二次会议正式开幕。全国政协委员、民革安徽省委会副主委周世虹告知记者,本年自己提交了一份关于在立法、司法和法律中清晰支撑“职业打假人”打假行为的主张。
周世虹以为,“职业打假人”是“商场清道夫”,是一种商场监督补充机制,也是一种大众参加机制,面对冒充伪劣产品和消费诈骗的严峻形势,只需营造对冒充伪劣产品人人喊打的局面和氛围,构成大众参加打假的社会共治,才能对造假和诈骗构成全面打击和震慑。
“只需是冒充伪劣产品就应该遭到法律的惩处,不论打假人是顾客还是‘职业打假人’,只需他发现、揭露并打击冒充伪劣产品和消费诈骗就值得鼓励和支撑,在打假和造假之间有必要选择支撑打假,而不是造假。”周世虹表明,至于打假的意图是否是为了取得报酬、盈利并不重要,更不存在诚信问题;重要的是生产者和销售者为什么“产假”、“售假”,所“打”的产品是否是冒充伪劣,如果不是,他便是想取得报酬和逐利也不可能。
周世虹提出,依靠冒充伪劣产品构成的经济繁荣是虚假繁荣,更不是高质量开展。相反,冒充伪劣产品和消费诈骗直接损害人民大众切身利益,损害了营商环境和国家形象,对其生产者和销售者不存在平等维护问题。调集大众参加监督,实行惩罚性补偿,将冒充伪劣产品逐出商场是优化和推进商场优胜劣汰的合理办法。真正对立“职业打假”的只是利用言论和影响维护自身不妥利益的少数人,不值得支撑。
“在立法、司法和法律中支撑公民打假、职业打假是对经济高质量开展和顾客权益维护立法、司法成果的维护。”周世虹说。
对此,周世虹主张,全国人大和相关司法、法律部门统一思想,赶快修正相关法律规定,在司法审判和行政法律中统一裁判准则,旗帜鲜明地支撑“职业打假人”打假行为,并坚持对冒充伪劣产品严格实行惩罚性补偿。
TAG:潮流 | 热榜 | 职业 | 打假人
文章链接:https://www.lk86.com/hot/148372.html