行人闯红灯致电动车主被轧身亡获刑

周某闯红灯过马路，磕碰到骑行电动车的林某致其跌倒，进而被轿车碾压。周某见状逃离现场，林某于当日抢救无效逝世。

9月4日，记者从上海市普陀区人民法院（以下简称上海普陀法院）获悉，近期，该院审理了这起交通肇事案子。

2024年5月某天早上7时许，周某在上海市普陀区武威路、红棉路路口东侧人行横道，闯红灯穿过马路约5米处时，骑着电动自行车的林某刚好通过，产生磕碰后，林某连人带车跌倒在对向机动车道内。

此时，恰逢对面路口机动车道变绿灯放行，刘某驾驭的小客车起步躲闪不及，导致林某遭车辆碾压受伤，周某见状却逃离现场。后电动车主林某经抢救无效于当日逝世。

当天，周某在接到警方电话通知后自行至公安机关承受调查，并如实供述了案发通过。经路途交通事故认定书认定，周某在人行横道内闯红灯通行，负首要职责；林某驾驭电动自行车在路途上超速行驶，负次要职责；刘某在绿灯时驾驭小客车正常通行，在本起事故中无需承当职责。

法院经审理认为，周某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，且周某在事发后迅速脱离现场，归于交通肇事后逃逸，系法定加重处分情节。其自动到案后如实供述，系自首，能够依法从轻处分，遂以交通肇事罪判处周某有期徒刑二年六个月。

交通肇事罪是指违背交通运输管理法规，因而产生重大事故，致人重伤、逝世或许使公私财产遭受重大损失的，依法被追究刑事职责的行为。刑法中并未对交通肇事罪的犯罪主体作出限制，也就是说，无论是机动车车主、非机动车车主抑或是行人，如若因不遵守交通规则而导致产生交通事故，都或许成为交通肇事罪的主体。

薛依斯介绍，虽然在大多数人的认知中，行人归于交通参与者中的弱势群体，但弱势并不意味着能够做出闯红灯等违背交通规则的行为，如因违背交通规则而形成严重后果，相同或许需要承当民事职责，甚至受到行政乃至刑事处分。正如本案中，周某因违背交通规则闯红灯过马路，而致林某逝世，最终因交通肇事罪被判处有期徒刑，付出了惨痛的价值。

此外，除了相似常见的“闯红灯”等“小”违法行为，日常交通中，还有不少因“疏于调查”而导致的交通事故。如最典型的“开门杀”行为：司机或乘客在停车后没有注意调查，忽然打开车门形成别人跌倒受伤甚至逝世的，也或许要承当相应的刑事职责。