女子收彩礼不愿领证男方起诉退还

贵州黔西南州，女子收6.6万彩礼办婚礼后不愿与男方处理成婚登记，男方申述至人民法院，恳求女方交还彩礼。法院判决：两人一同居住、一同生活近十个月，酌情支撑女方返还男方彩礼3.3万元。以下为全文：

【裁判要旨】

给付彩礼归于以订立婚姻为最终意图的赠与，两边未处理成婚登记但以夫妻名义一同生活的构成同居联系，当成婚无法实现时赠与行为损失法律效力，给付人可恳求受领人返还彩礼。 详细返还的数额应依据未处理成婚登记的原因、两边一同生活的时间、彩礼数额、差错程度、是否生育子女、产业用处去向并结合当地风俗习惯、两边家庭情况、当地经济条件等要素综合考量。

【基本案情】

2019年2月，杜某某与王某某经人介绍认识并爱情。2021年1月29日，杜某某给付王某某彩礼66000元，次日，两边依照民间风俗举办婚礼，后一同外出至福建省打工。2021年10月，两边从福建省回到兴义市后，王某某回到盘州市老家，并表明不愿意与杜某某登记成婚，之后杜某某与王某某未再一同一同生活，也未处理成婚登记。杜某某遂诉至人民法院，恳求王某某交还彩礼。

【裁判结果】

黔西南州普安县人民法院经审理认为，彩礼是男女一方婚前给予另一方的资产，性质上是以成婚为意图的附条件赠与，一是本案原、被告两边依照风俗举办婚礼后，并未处理成婚登记，符合《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解说（一）》第五条之规定，关于杜某某要求王某某返还其给付的彩礼的诉讼恳求，予以支撑。二是王某某在收取杜某某的彩礼后，虽未与杜某某处理成婚登记，但两人在外出打工期间一同居住、一同生活近十个月，因此对返还彩礼的数额，酌情支撑由被告王某某返还原告杜某某彩礼33000元。

【案例解读】

彩礼来源于我国古代婚姻制度中的六礼，系中国传统嫁娶礼仪的婚约风俗，既是产业联系规矩，也是社会联系规矩和身份联系规矩。2023年中央一号文件明确提出“要扎实开展高价彩礼、大操大办等重点领域突出问题专项管理”，因此管理的对象是“高价彩礼”，而非彩礼本身，合理规模内的彩礼归于习惯领域，应当尊重其所承载的文化要素和社会功用，不宜一概否定。本案中，在成婚意图不能实现的情况下，法院依据法律规定支撑交还彩礼的一起，依据一同生活情况裁夺彩礼数额，妥善平衡各方当事人的利益，推动此类矛盾胶葛的实质性化解和源头化解，将传统彩礼文化更好地融入现代社会，充分发挥了法治关于现代婚姻的促进和保证作用。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款 制止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。制止借婚姻讨取资产。

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解说（一）》第五条  当事人恳求返还依照风俗给付的彩礼的，假如查明归于以下情形，人民法院应当予以支撑：（一）两边未处理成婚登记手续；（二）两边处理成婚登记手续但确未一同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以两边离婚为条件。

问：彩礼与“借婚姻讨取资产”的联系？

彩礼是民间风俗，并未被法律明文制止，不具有违法性，而借婚姻讨取资产则是违法行为，被法律明文制止。差异借婚姻讨取资产与给付彩礼的首要标准，一是看当事人志愿，彩礼归于自愿奉送，而借婚姻讨取资产是违反当事人志愿的逼迫行为；二是依风俗确定，彩礼本质是婚约风俗，民众一般会遵照和认可，而借婚姻讨取资产则缺少认同感。当彩礼成为借婚姻联系讨取资产的一种表现形式时，被逼给付资产一方有证据（如微信、短信、邮件、录音录像、证人证言等）证明资产是对方借婚姻讨取的，该资产应当悉数返还。

问：爸爸妈妈可以直接申述恳求返还彩礼吗？

传统风俗中，儿女的婚姻被认为是终身大事，一般由爸爸妈妈一手操办，送彩礼也大都由爸爸妈妈代送，且多为家庭共有产业。第一种情况，男女两边在离婚诉讼中一并要求返还彩礼的，因为离婚诉讼的主体只能是夫妻两边，不宜将其他彩礼实际给付人、实际收受人列为诉讼当事人。另一种情况，两边未处理成婚登记手续，一方提起婚约产业胶葛诉讼要求返还彩礼的，原则上以婚约两边当事人作为诉讼主体，但男方爸爸妈妈以家庭产业给付彩礼的、其爸爸妈妈可作为一同原告；女方爸爸妈妈代收彩礼由家庭实际使用的，其爸爸妈妈可作为一同被告。

问：彩礼与爱情期间一般赠与的差异？

爱情赠与产生在爱情阶段，有些尚未谈及婚嫁且多为心意表达，而彩礼产生在谈婚论嫁的特殊阶段具有婚姻订立表明意思，因此两边不具有订立婚姻表明的消费性奉送不归于彩礼规模，并可结合给付的意图、给付的时间、给付金额的巨细等要素进一步判别。例如，男女两边在来往期间表情达意赠与对方的资产、来往过程中情面来往的消费性支出、特定节日等时点给付对方和家人的礼物礼金、筹办婚礼中宴请亲友的支出费用等一般确定为爱情赠与而非彩礼。